חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בדארנה נ' בני מוסטפה נעאמנה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/09/2013 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
54446-05-12
10/09/2013
בפני השופט:
איריס רש

- נגד -
התובע:
1. סמיח בדארנה
2. חוטבא אשרף

הנתבע:
1. בני מוסטפה נעאמנה בע"מ
2. עלי נעאמנה

החלטה

1.בפניי בקשת המבקשים (להלן – התובעים) מיום 2/7/13 למתן פסק דין חלקי בגין רכיב פיצויי הפיטורים (להלן – הבקשה).

2.לטענת התובעים, מעיון בכתבי הטענות ומהדיון המוקדם שהתקיים ביום 17/4/13 עולה כי קיימת הודאה של המשיבים (להלן – הנתבעים) בזכאות לפיצויי פיטורים, בתקופות העסקה ובגובה השכר הקובע ולפיכך, בהסתמך על העובדות שאינן שנויות במחלוקת מבוקש ליתן פסק דין חלקי ברכיב הפיצויים.

הבקשה הועברה לתגובת הנתבעים, כאשר לבקשתם, המועד להגשת התגובה הוארך עד ליום 1/9/13. עד היום, טרם הוגשה תגובת הנתבעים.

ביום 8/9/13 הוגשה בקשת התובעים למתן החלטה וזאת לנוכח היעדר תגובת התובעים.

3.מעיון בכתבי הטענות ומפרוטוקול הדיון המוקדם מיום 17/4/13 עולה כי אמנם, הנתבעת אינה חולקת על עצם הזכאות של התובעים לפיצויי פיטורים ואולם בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי אין בידה את כל המידע לעניין תקופת ההעסקה ו/או השכר הקובע, שכן הנתבעים לא הצליחו לשחזר את המידע הרלוונטי ביחס לתובעים (ס' 27 ו – ס' 28 לכתבי ההגנה בהתאמה). במסגרת הדיון המוקדם, לאחר שב"כ הנתבעים עיין בתלושי השכר של התובעים, תוך כדי הדיון, הוא התייחס לשכר האחרון של התובעים ברמה היומית והחודשית ואולם הוא לא התייחס כלל לשכר הקובע והאם בנסיבות העסקת התובעים יש לראות בשכר האחרון כשכר הקובע לצורך פיצויי פיטורים.

בנסיבות אלו, בהן לא ניתן לומר בוודאות כי כל העובדות המהותיות לצורך חישוב פיצויי הפיטורים הינן ברורות, כך שבעניין זה לא יתברר דבר נוסף בהמשך ההליכים, אין מקום למתן פסק דין חלקי ועל הבקשה נדחית.

4.בהעדר תגובת הנתבעים – אין צו להוצאות.

5.תצהירי התובעים יוגשו בתוך 30 ימים מהיום.

6.לעיון ביום 15/10/13.

ניתנה היום, ו' תשרי תשע"ד, (10 ספטמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ